İçindekiler
Dosyada yedi gözaltı ve genişleyen suçlamalar
Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan yedi isim arasında yer aldı. Dosyada, hakem atamaları, listeler, sınav süreci ile veri ve evrak işlemlerine ilişkin iddialar öne çıkıyor.
İnceleme başlığında yalnızca idari usulsüzlük şüpheleri değil, aynı zamanda mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi ve güveni kötüye kullanma iddiaları da bulunuyor.
Soruşturmanın dayandığı teknik ve tanıklık bulguları
Dosya, HTS kayıtları, MASAK incelemeleri, tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi değerlendirmeleri üzerine kuruluyor. Bu nedenle soruşturma, sıradan bir görev uyuşmazlığı ya da disiplin tartışması olarak görülmüyor.
Yetkililerin aktardığı çerçevede, bazı hakemlerin klasman dışı bırakılması, görev dağılımında kayırma yapıldığı iddiaları ve atama-puanlama süreçlerine müdahale edildiği yönündeki şikâyetler soruşturmanın merkezine yerleşti.
İddiaların odaklandığı başlıklar
- Bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı iddiası
- Görev dağılımında ayrıcalıklı davranıldığı yönündeki şüphe
- Atama ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddiası
- 2022 ve 2024 tarihli hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklik yapıldığı öne sürülmesi
- 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği iddiası
Ferhat Gündoğdu hakkında hangi suçlamalar var?
Soruşturma metninde Gündoğdu için özellikle mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği başlıkları öne çıkarılıyor. Ayrıca bazı eylemlerin diğer şüphelilerle müşterek şekilde gerçekleştirildiği değerlendirmesi yer alıyor.
Bir soruşturma kaynağına göre bulgular, tek tek işlenmiş hatalardan çok sistemli bir müdahale düzenine işaret ediyor. Bu yaklaşım, dosyanın kapsamını daha da genişletmiş görünüyor.
Ferhat Gündoğdu için öne çıkan suçlama çerçevesi
- Hakemlerin klasman dışı bırakılması
- Atama ve değerlendirme süreçlerine müdahale
- Evrakta sahtecilik
- Mobbing uygulandığı iddiası
- Diğer şüphelilerle ortak hareket edildiği değerlendirmesi
Gözaltına alınan isimler kimler?
Ferhat Gündoğdu ile birlikte gözaltına alınanlar, hakem yapısı içinde farklı görevlerde yer alan isimlerden oluşuyor. Operasyonun odağında İstanbul merkezli yapılanma ile MHK’nin eski ve mevcut bazı üyeleri bulunuyor.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden kritik görülüyor?
HTS kayıtları, telefon görüşmelerinin zamanını, süresini ve taraflarını ortaya koyuyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap bağlantıları ve olası mali ilişkileri görünür hale getiriyor.
Bu iki veri kaynağı birlikte değerlendirildiğinde, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığı ve süreçlerin nasıl yürütüldüğü daha net anlaşılabiliyor. Soruşturmanın teknik gücü de tam olarak burada ortaya çıkıyor.
Kayıtların dosyaya katkısı
- HTS kayıtları, iletişim ağını ve zamanlamayı gösterir.
- MASAK incelemeleri, para akışı ve mali bağlantıları ortaya koyar.
- Birlikte kullanıldıklarında, olası koordinasyonu değerlendirmeyi kolaylaştırır.
Soruşturmanın kapsamı neden geniş sayılıyor?
Dosyada yalnızca yönetsel kararlar değil, iletişim kayıtları, telefon analizleri ve bilirkişi raporları da yer alıyor. Bu nedenle soruşturma, “kim kimi görevden aldı” sorusunun çok ötesine geçmiş durumda.
Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre bazı tespitler müşteki ve tanık beyanlarıyla desteklendi, evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi raporuyla değerlendirildi. Bu da savcılığın elindeki veri setinin oldukça geniş olduğuna işaret ediyor.
Dosyanın arka planında hangi tarihler öne çıkıyor?
Soruşturma dosyasında özellikle 2022, 2024 ve 2025 yılları dikkat çekiyor. Bu dönemler, hakem listeleri, sınav süreci ve iddia edilen müdahaleler açısından kritik kabul ediliyor.
Yetkililer, incelemenin tek bir olaydan değil, farklı yıllara yayılan uygulamalardan beslendiğini değerlendiriyor.
“Bulgular yalnızca tekil bir işlem değil, sistematik bir müdahale düzenine işaret ediyor.”